ずんだもん Lab - ニュース速報α -

>>1の続き

　今、岸田氏がなすべきことは、派閥を解散するしないの議論ではなく、裏金問題をどうするかという一点のはずだ。
そもそも派閥があっても裏金問題を解消することはできるのだ。

　具体的に言うなら、20万円以下のパーティー券は記載不要というルールを改めて
「1円でも記載する」という新ルールを作り、同時に、経理担当者の罪は派閥責任者の
罪となるよう連座制を導入すればそれで事足りるのではないか。

　そうなれば、たとえば、中国人等の外国人が大量にパーティ券を購入するという不適切な事態を
回避できるし、特定企業と政治家の癒着リスクを大幅に低減させることも可能になるではないか。

　実際、岸田氏も「派閥(政策グループ)と裏金問題」は別だと考えているようだ。
彼は、「派閥から『カネと人事』の機能を排除、政策集団としての存続は容認」という方針を打ち出している。
これはつまり、岸田氏は、派閥解散は裏金問題解消にとって必要なかっと認識していることを示している。
にもかかわらず、彼は派閥を解散したわけだ。

　ということはつまり、岸田氏は、口では「裏金問題の解決を通した政治不信の回復」という
大義名分を掲げてはいるものの、派閥解散宣言は実は、裏金問題に関わる派閥の腐敗を
撲滅するためのものでも何でも無く、やはり単なる政権延命、自己保身の為の茶番、ポーズであったと
解釈せざるを得ないのである。

　さらに言うなら、岸田氏が解散宣言当初、次のような言葉を口にしていた。

　「解散することを検討している。政治の信頼回復に資するものであるならば、考えなければならない」

　ここで彼は「政治の信頼回復」という言葉を使ってはいるが、
別のところで彼は「博打」と表現したと言われていることを想起してみよう。

　その報道が真実なら、これが単なる美辞麗句であり、彼の脳裏にあったものは政治の
信頼回復ではなく「支持率の回復」以外の何者でもないということになる。
したがって、彼のこの日本語は、「支持率が回復するなら解散するが、しないなら解散しない」
という意味だと解釈するほか無いわけだ。

　以上を踏まえれば、岸田氏の解散宣言は、単なる保身のための「ポーズ」に過ぎないという
実態が明確に浮かび上がってくるのである。

続く

>>3の続き

●宏池会解散は「親*し」に匹敵する暴挙

写真：現代ビジネス

　しかし、派閥というのはこれまでの自民党政治の歴史の中で極めて重要な意味を持つものであり、
決して単なる「ゴミ箱に捨てればそれで事足りるゴミ」などでも何でも無い。

　派閥はそもそも多様な意見を集約する装置として機能しており、派閥があったからこそ
若手政治家が育成されたのだし、派閥があったからこそ議院内閣制で総理大臣が暴走しがちな
状況を抑止し、国民の意見を政府に届ける回路が保証されていた、という側面があった。

　仮に今の派閥がカネの問題で腐敗していたとしても、だからといって、派閥を潰せばそれで
万事良くなるという単純な話ではないのだ。学校の先生や警察官の中から犯罪者が出たからといって
即座に学校の先生のシステムや警察官のシステムを潰せという話にはならないのと同じだ。

　にもかかわらず、そんな重大な公的意義を持つ自民党の派閥システムを、岸田氏はいとも容易く、
自らの政権延命という保身のためにあっさりと潰してしまったのだ。これほどふざけた話はない。

　そもそも岸田氏は、岸田氏を含め五人の総理を輩出した「宏池会」に育てられ、
「宏池会」のおかげで総理大臣の座にまで上り詰められたのだ。

　その「宏池会」をいとも容易く解散するというのは、育ててもらった親や家を、
自分勝手な都合だけで消してしまう「親*し」「家*し」という極悪非道な暴挙と言わざるを得ない。

続く

>>3の続き

●「政策集団に移行」論は、全て出任せ

　つまり岸田氏は、裏金問題、とりわけ「未記載」こそが問題の本質であるにもかかわらず、
それに対して1円から記載するという法制度改定等の抜本的対応は行わず、
「派閥こそが問題の根源だ」と言わんばかりに派閥解散を言い出したわけである。
これは単に責任からの逃避であり、論点のすり替えと批難されても仕方あるまい。

　しかも今回の「岸田の乱」は、この点以外にも、岸田氏の政治家としての
見識が皆無であると判定せざるを得なくる大問題が、いくつも挙げられるのだ。

　第一に、岸田派は岸田派という名前ではあっても、昨年岸田氏は離脱しているのであって、
正式の関係性は何も無い。にもかかわらず、彼は岸田派を解散した。

　これは、夫婦で例えるなら、離婚した元妻に対して、「再婚相手と離婚しろ」なぞと言って
実際に離婚させたに等しく、筋違いも甚だしい。
つまり結局は、あの派閥離脱も「偽装離脱」に過ぎなかったわけだ。

　ちなみにこうした批判を受けた後、岸田氏自身は「総裁として解散を決定した」と言い始めた。
しかしそんなものは単なる口から出任せの言い訳でしかない。
もしその言葉が真実ならば、麻生派や茂木派も解散させればいいはずではないか。

　それどころか岸田氏は当初、岸田派以外については「何かを申し上げる立場にない」とまで口にしていたのだ。
つまり、「総裁として解散を決定した」という言説は(ついでに言うなら派閥離脱についても)
単なる「嘘」だったと言わざるを得ないのだ。

　第二に、「派閥解散」と言いながら、実質的な派閥解散など無理なのだ。
もうこの一点だけで、岸田氏の派閥解散宣言は単なる見せかけだけのポーズだと断ずることができる。

　実際、麻生派や茂木派は解散しないのであり、安倍派、二階派についてもまた、
その解散の記者会見時に「派閥」とは異なる形の集団を遅かれ早かれ形成するという趣旨が正々堂々と公言されていたのだ。

　しかも岸田氏は自らの解散宣言後のこうした党内の反応を見て、派閥の解消は無理だと改めて理解したのか、
急遽「政策集団」という名称に改め、事実上派閥を存続させる方針を早々と打ち出した。
つまり、「派閥解散」なる話は(先に述べた岸田派離脱が単なる偽装離脱であったように)、
単なる「偽装解散」だったわけだ。

　有り体に言って、岸田氏は、派閥の離脱についても解散についても「嘘」をついたのである。
もうこの一点だけで、総理を辞任すべきだという声が党内外からあがっても不思議では無かろう。

　第三に、現「派閥」を一旦解散した上で、改めて「政策集団」という名前の「派閥」をつくる、
という得体の知れない話の言い訳として、岸田氏は「政策集団」においては「カネと人事」を切り離すのだと主張している。

　つまり現「派閥」は、政策を度外視(軽視)したカネと人事のための圧力団体に過ぎなかったのであり、
だからこそ解散が相応しいが、これからつくる「政策集団」なるものはカネと人事の圧力をかけることを止め、
純粋に政策の話だけをするのだと主張したわけだ。

　しかしこれは、総理辞任に匹敵するほどに許し難い主張だ。
この説明は、岸田氏が解散を宣言した岸田派(宏池会)もまた、政策を度外視(軽視)した
カネと人事のための圧力団体に過ぎなかったと認めたに等しいものだからだ。

　したがって、岸田氏は政策を度外視してカネと人事のために岸田派を運営していたと暴露したに等しい。
つまり彼は総理大臣でありながら、カネと人事のための岸田派という“徒党”を組んで、
日本の政治を政策を度外視して歪め続けてきたと宣言したのである。

　もしもそれが「真実」であるなら(彼が嘘をついていないと想定するなら、
それが「真実」だということになってしまうのだが)、即刻、総理を潔く辞任すべきではないか。

　第四に、岸田氏はこれまでの派閥を、政策集団に変えるのだと主張したが、不見識も甚だしい。
茂木氏が即座に反論したように、そもそも派閥というものは政策集団なのだ。

　岸田氏がリーダーを務めていた宏池会も、伝統的に、自らを「政策集団」と定義し説明し続けてきたではないか。
したがって、今回の岸田氏による「派閥解散を通した政策集団の実現」という方針は、
「政策集団解散を通した政策集団の実現」という何を言っているのか全く理解できない意味不明な代物なのだ。

続く

>>2の続き

　仮に政策集団としての色合いが薄かったという話だとすれば、「解散」宣言など全く必要無かったはずだ。
そうである以上、この線から考えてもやはり、岸田氏の派閥解散宣言は、国民の人気取りのための
茶番でありポーズであったと考えざるを得ない。

　第五に、岸田氏は、これからの「政策集団」においてはカネと人事を切り離すといっているが、
これもまた不見識も甚だしい話だ。耳障りの良く聞こえる「カネと人事を切り離す」という話だが、
それは現実政治においては無理である以上に、むしろそうしては「ならない」くらいの話なのだ。

　なぜなら、そもそも派閥にカネと人事が関係しているのは、その派閥が政策集団だからだ。
公的な政策集団として代表的なものは政党だが、どんな政党でも「人事とカネ」の機能をもっている。
真面目に政策の実現を目指すなら、カネと人事が必要となるからだ。

　クリーンさを常々主張している共産党であっても、赤旗の発行を通したカネ集めを日々行っているし、
当選者数の拡大という「国会議員人事」に日々勤しんでいる。
あるいは自民党もまた議院内閣制の仕組みに基づき、総理大臣人事をいつも行っているではないか。
つまり現実政治における政策集団にはカネと人事が必要なのである。

　だから岸田氏は、派閥解散の主張を、瞬く間に撤回し、派閥温存方針を打ち出したように、
派閥からカネと人事の機能を剥奪するという主張もまた、早晩撤回せざるを得なくなるに
違い無い(というよりも、実効性ある政策集団としての機能を期待するのなら、
むしろ「撤回しなければならない」とすら言えるだろう)。

●「岸田の乱」は結局、政治不信を深めただけ

　以上の指摘は、一般的な政治論を一通り真面目に考えた事がある者ならば即座に理解し得るものばかりだ。

　そもそも第一に、政治とは国民国家のためのものであり、その実現手段に政党や派閥があり、
その効果的活動展開のために資金と人事(政治権力)が必要だ。

　しかし第二に、腐敗した政治家どもは、その政治の本分を忘れ、ただただ政治権力や資金目当てに、嘘をつき始める。

　だから第三に、国民は政治家に対する監視を怠らず、彼らの嘘が見て取れたのなら徹底批判も怠ってはならない。

　以上の三点さえ理解していれば、今回の「岸田の乱」は典型的な腐敗政治家の振るまいであることが理解できるはずだ。

　なぜなら、すでに指摘したように、彼の言説に夥しい数の「嘘」と言わざるを得ない表現が
含まれているのと同時に、真に国民国家を慮った言説が著しく乏しい(あるいはむしろ含まれていない、
なぜなら、政治不信の回復という大義は結局、国民を慮ったというより自らの政権を慮った言葉)という事実があるからだ。

　そして実際、多くの国民がそうした実情を見透かしており、各種世論調査からも、
岸田内閣に対して不信の目を深め続けている実態が明らかにされているのは、冒頭に紹介した通りだ。

　つまり、政治不信解消のために仕掛けられた『岸田の乱』は、その岸田氏の思惑とは裏腹に、
政治不信をさらに深めただけの帰結を導いているのである。

　言うまでも無く、我々の国家の命運は、我が国の宰相である内閣総理大臣の差配に委ねられている。
にもかかわらず、我が国の現宰相である岸田文雄氏は保身と延命以外の目的を一切持っていないとの
疑念を深めざるを得ない言動を続けている。

　筆者は我が国の宰相がそうした不適切な人間でないことを切に願っているが、この願いが叶う可能性は、
岸田氏の一つひとつの言動を目の当たりにするにつれ、絶望的に失われ続けているのが実情だ。

　そうである以上、我々はすでに、岸田氏の総理としての資質の吟味を深めると同時に、
岸田氏の「次」の総理をどうすべきかといった、今後のあるべき展開の議論を始めねばならない
時点にさしかかっているのではないだろうか。

藤井 聡（京都大学大学院工学研究科教授）

以上

> 一般にこの騒動は「岸田の乱」などと言われているが、世論は概ねこの岸田氏の振る舞いを支持している
嘘松

> FNNの調査では回復基調が見られたものの、
読売新聞は再び政権発足以来最低の24％、朝日新聞も同様に過去最低の23％、
さらにはANNでも同じく過去最低の20.4％を記録している。

フジ系は会社自体が嘘松

エロビデオ宣伝販売なし

「合格」

>>1
ああー？？　中国は恒大産業倒産で48兆円吹き飛ぶらしい？？
日本は年金機構（民間）で金受給者の年金総額は、令和３年度末現在で 56 兆１千億円
つまり扱う商品はことなれど所詮は民間、賄賂も有れば横領も有れば忖度投資（凍*）もある
しかも国会議員の法律の人さじで何にでも使える国家予算に編入されたもののある

つまりいざとなれば、何でも使える存在らしい
ああーいずれ公務員最小して自分らの給料温存に使われる可能性大だろう
地方の地方行政見ると良く解る　キャリアの学歴高い優秀だとされる愚か者
無能ボンボンの管理職ばかり、しかもしたの優秀な馬鹿アルバイトや臨時職員は
そいつらのイエスマンばかり、これじゃコンビニの外国人アルバイトの方が優秀だと
言われてもおかしくないだろう。

そして生涯賃金比較すればコンビニアルバイト1万ねんだとすれば公務員正社員は70万ねん以上150万ねん超えても
おかしくないだろう、こんな馬鹿な日本が滅びずに生き残れるはずもない
その代表がアホな安倍元総理とそれを引き継いだ岸田馬鹿増税アイアイおさるさん総理だろう、
まともな、スーガーの時代の再来はなさそうだし日本の未来ますます暗黒化しそうだ！！

支持率低迷でも選挙は負け知らず独走選挙予報士の選挙予報で当たったことがない
明日解散しても自民公明が必ず勝つ、選挙予報士の予報が外れますから。

>>1
公共団体・企業不正は、自民党政権含む総ての国会議員や総理府含む総ての地方行政府と公安の
不正崩壊をお手本にしているとしか言えない、日本崩壊である！！

>>11
2024年政党助成金0で政治やってみろ！！
それで初じめて、みそぎの方向性や方法の糸口やさきがけを探せるだろう
チャンスはもう無い、臨時国会でじっこうしろ、政党助成金0を！！

>>1
解散宣言しただけで支持率が回復したのか
派閥なんて簡単になくなるもんじゃない
派閥は人同士のつながりなんだから
呼び名を変えて勉強会にしてしまえば事実上の派閥がキチンと存続できるんだからな
それにしても現総理はほんと要領が良いな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています