簡易必死チェッカー
-
UNIQ ID
7 人
-
N00B ID
5 人
-
-
必死ID TOP5
-
>>1 ID:???投稿回数5 回投稿速度1.5 res/分最大文字数1795 字平均文字数1337 字/res初投稿2024/01/30(火) 06:45:57最終投稿2024/01/30(火) 06:49:16粘着時間03分19秒
-
投稿回数2 回投稿速度0.9 res/分最大文字数104 字平均文字数79 字/res初投稿2024/01/30(火) 07:17:04最終投稿2024/01/30(火) 07:19:17粘着時間02分13秒
-
投稿回数2 回投稿速度0.6 res/分最大文字数95 字平均文字数88.5 字/res初投稿2024/01/30(火) 16:05:04最終投稿2024/01/30(火) 16:08:33粘着時間03分29秒
-
投稿回数1 回投稿速度- res/分最大文字数15 字平均文字数15 字/res初投稿2024/01/30(火) 09:25:13最終投稿2024/01/30(火) 09:25:13粘着時間-
-
投稿回数1 回投稿速度- res/分最大文字数505 字平均文字数505 字/res初投稿2024/01/30(火) 12:28:54最終投稿2024/01/30(火) 12:28:54粘着時間-
-
-
-
安価先ID TOP5
-
>>1 ID:???安価数8 回初投稿2024/01/30(火) 06:45:57
-
[ニュース速報α newsalpha]
0.003 res/時
【政治】 岸田政権「崩壊」の現実味…「派閥解散」宣言は支持率回復狙いの「ポーズ」だと、国民はとうに見透かしている
Text-to-Speech by VOICEVOX
擬古牛φ ★
2024/01/30(火) 06:45:57.53 ID:???
1/30(火) 6:04配信
●派閥解散という「博打」を打ったものの
自民党の裏金問題で、ついに安倍派、二階派の会計責任者だけでなく、
岸田派の元会計責任者までが「立件」されることとなった。
それを受けて岸田首相は唐突に「派閥解散宣言」をぶち上げた。
これにつられる恰好で、逮捕者を出した安倍派も二階派も解散せざるを得ないと判断、
派閥解散を決定し、政界に大きな激震が走った。
一般にこの騒動は「岸田の乱」などと言われているが、世論は概ねこの岸田氏の振る舞いを支持している。
たとえばFNNの世論調査では、64%が岸田氏の派閥解散表明を評価すると回答しており、
かつ、これまで下がり続けてきた内閣支持率も5ポイント回復し27.6%となった。
岸田氏は今回の派閥解散宣言について、「博打を打たないと逆転はできない」と口にしたとも報道されている。
この結果だけを見れば、岸田氏がその「博打」に勝ったようにも見えるが、事態はそれほど甘くない。
たとえば朝日新聞の調査では、「自民党の派閥が解散すれば政治の信頼回復につながると思うか」という
問いに対して、72%が「つながらない」と回答している。
そして同調査では、肝心の岸田氏本人の裏金問題への対応について、「納得できない」という回答が89%となっている。
さらには、内閣支持率についても、FNNの調査では回復基調が見られたものの、
読売新聞は再び政権発足以来最低の24%、朝日新聞も同様に過去最低の23%、
さらにはANNでも同じく過去最低の20.4%を記録している。
要するに、国民は派閥解散自体は歓迎しているものの、だからといって「これで裏金問題は一件落着」だとか
「派閥解散をやった岸田氏は立派だ」なぞとは露も考えていないのである。
いわば、岸田氏は、博打に完全に「敗北」したわけだ。
●全ては保身のための「ポーズ」に過ぎない
ところで、博打というのは、「おカネを賭けて、負ければそのおカネを失う。
勝てばそのおカネ以上のもっと価値あるものを手に入れる」という仕組みのゲームだ。
岸田氏は今回の派閥解散をやはり「博打」と呼び、「博打を打たないと逆転はできない」と
口にしたそうだが、彼は一体何を賭け、何を手に入れようとしたのだろうか。
彼が望むものを「逆転」と表現している以上、これは、支持率の低迷に表れる「政権終焉リスク」の
排除であることは間違いない。いわば、裏金問題で岸田派から立件者が出たことで政権が危機に立たされた、
その危機から脱却しなければ、という趣旨で「逆転」という言葉が使われたわけだ。
では、彼が一体何を賭けたのかといえば、「派閥解散に伴う政権終焉リスク」以外に思い当たるものは無い。
そもそも派閥を解散すれば、岸田派を中心とした派閥の力学で続けてきた岸田政権の運営基盤が失われる。
麻生派や茂木派からの支持も失われ、党内からの反発が拡大すれば、総裁を辞めざるを得なくなる。
しかし岸田派から立件者が出るとの一報を耳にした岸田氏は、このままでは確実に内閣の存続が危うくなると認識した。
だから、大きな「博打」だが、それくらいやらないと政権が持たない、という焦りから「派閥解散」に打って出たわけだ。
しかし総理大臣の職務はそもそも、「政権を続ける」ということでは断じてない。
その政権の力を使って国民のため、国家のために公的利益と幸福を提供し続けることが、
総理大臣の本来の職務だ。当たり前の話だ。
しかし今回、「博打」を決断した岸田氏の眼には、国民の幸福も国家の利益もまったく入ってはいない。
ただただ派閥解散によって、政権が終わるリスクを賭け、それが評価されて政権存続という「利益」を得ようとしたに過ぎないのだ。
しかし、国家の政治とパチンコやスロットマシーンのような遊興とは全く異なるものだ。
岸田氏にその区別がついているのか否か、甚だ疑問だと言わざるを得ない。
講談社 http://news.yahoo.co.jp
続きは>>2-7あたりに
▶ 読み上げ
▶ 全レス読み上げ
![【悲報】中田「中日の印象はすごくたたかれている」](/img/1487.gif)
【悲報】中田「中日の印象はすごくたたかれている」
http://bb.doorblog.jp/archives/61193755.html
![【朝鮮日報コラム】漫画の世界を現実にした日本スポーツ界 韓国スポーツ界の夢は残念な大きさにとどまっている](/img/1487.gif)
【朝鮮日報コラム】漫画の世界を現実にした日本スポーツ界 韓国スポーツ界の夢は残念な大きさにとどまっている
http://datsuaron.blog.jp/archives/1081403783.html
![3年前のマリエ問題、ここにきて再燃する](/img/1487.gif)
3年前のマリエ問題、ここにきて再燃する
http://blog.livedoor.jp/kinisoku/archives/5498985.html
![北斗の拳のヒロイン人気No.1がユリアはおかしいやろ!](/img/1487.gif)
北斗の拳のヒロイン人気No.1がユリアはおかしいやろ!
http://suzusoku.blog.jp/archives/44174887.html
![成田悠輔氏による海外の少子化対策「独身税」解説!予想外の結果に!](/img/1487.gif)
会社員の僕が使う話題まとめ | 僕のまとめ
成田悠輔氏による海外の少子化対策「独身税」解説!予想外の結果に!
https://bokumato.site/208625/
![【悲報】富山県民の90.4%がサッカー専用スタジアムを必要としていることが判明](/img/1487.gif)
【悲報】富山県民の90.4%がサッカー専用スタジアムを必要としていることが判明
http://addchannel.net/article/posttime-202401281640.html
●「政策集団に移行」論は、全て出任せ
つまり岸田氏は、裏金問題、とりわけ「未記載」こそが問題の本質であるにもかかわらず、
それに対して1円から記載するという法制度改定等の抜本的対応は行わず、
「派閥こそが問題の根源だ」と言わんばかりに派閥解散を言い出したわけである。
これは単に責任からの逃避であり、論点のすり替えと批難されても仕方あるまい。
しかも今回の「岸田の乱」は、この点以外にも、岸田氏の政治家としての
見識が皆無であると判定せざるを得なくる大問題が、いくつも挙げられるのだ。
第一に、岸田派は岸田派という名前ではあっても、昨年岸田氏は離脱しているのであって、
正式の関係性は何も無い。にもかかわらず、彼は岸田派を解散した。
これは、夫婦で例えるなら、離婚した元妻に対して、「再婚相手と離婚しろ」なぞと言って
実際に離婚させたに等しく、筋違いも甚だしい。
つまり結局は、あの派閥離脱も「偽装離脱」に過ぎなかったわけだ。
ちなみにこうした批判を受けた後、岸田氏自身は「総裁として解散を決定した」と言い始めた。
しかしそんなものは単なる口から出任せの言い訳でしかない。
もしその言葉が真実ならば、麻生派や茂木派も解散させればいいはずではないか。
それどころか岸田氏は当初、岸田派以外については「何かを申し上げる立場にない」とまで口にしていたのだ。
つまり、「総裁として解散を決定した」という言説は(ついでに言うなら派閥離脱についても)
単なる「嘘」だったと言わざるを得ないのだ。
第二に、「派閥解散」と言いながら、実質的な派閥解散など無理なのだ。
もうこの一点だけで、岸田氏の派閥解散宣言は単なる見せかけだけのポーズだと断ずることができる。
実際、麻生派や茂木派は解散しないのであり、安倍派、二階派についてもまた、
その解散の記者会見時に「派閥」とは異なる形の集団を遅かれ早かれ形成するという趣旨が正々堂々と公言されていたのだ。
しかも岸田氏は自らの解散宣言後のこうした党内の反応を見て、派閥の解消は無理だと改めて理解したのか、
急遽「政策集団」という名称に改め、事実上派閥を存続させる方針を早々と打ち出した。
つまり、「派閥解散」なる話は(先に述べた岸田派離脱が単なる偽装離脱であったように)、
単なる「偽装解散」だったわけだ。
有り体に言って、岸田氏は、派閥の離脱についても解散についても「嘘」をついたのである。
もうこの一点だけで、総理を辞任すべきだという声が党内外からあがっても不思議では無かろう。
第三に、現「派閥」を一旦解散した上で、改めて「政策集団」という名前の「派閥」をつくる、
という得体の知れない話の言い訳として、岸田氏は「政策集団」においては「カネと人事」を切り離すのだと主張している。
つまり現「派閥」は、政策を度外視(軽視)したカネと人事のための圧力団体に過ぎなかったのであり、
だからこそ解散が相応しいが、これからつくる「政策集団」なるものはカネと人事の圧力をかけることを止め、
純粋に政策の話だけをするのだと主張したわけだ。
しかしこれは、総理辞任に匹敵するほどに許し難い主張だ。
この説明は、岸田氏が解散を宣言した岸田派(宏池会)もまた、政策を度外視(軽視)した
カネと人事のための圧力団体に過ぎなかったと認めたに等しいものだからだ。
したがって、岸田氏は政策を度外視してカネと人事のために岸田派を運営していたと暴露したに等しい。
つまり彼は総理大臣でありながら、カネと人事のための岸田派という“徒党”を組んで、
日本の政治を政策を度外視して歪め続けてきたと宣言したのである。
もしもそれが「真実」であるなら(彼が嘘をついていないと想定するなら、
それが「真実」だということになってしまうのだが)、即刻、総理を潔く辞任すべきではないか。
第四に、岸田氏はこれまでの派閥を、政策集団に変えるのだと主張したが、不見識も甚だしい。
茂木氏が即座に反論したように、そもそも派閥というものは政策集団なのだ。
岸田氏がリーダーを務めていた宏池会も、伝統的に、自らを「政策集団」と定義し説明し続けてきたではないか。
したがって、今回の岸田氏による「派閥解散を通した政策集団の実現」という方針は、
「政策集団解散を通した政策集団の実現」という何を言っているのか全く理解できない意味不明な代物なのだ。
続く