ずんだもん Lab - ニュース速報α -

>>1の続き

　関係者によると、23年度に指された回数が増えたのは、
「22年度に非加盟が指された回数があまりに少なかったことで、記者クラブ側から非公式に抗議があったんです」
　とのこと。23年度は増えたとはいえ、それでも少なすぎる回数ではある。

　前出の非加盟の記者が続ける。
「非常におかしい事態です。私たちとしても何度も報道課と
記者クラブ側に抗議と是正の要請をしていますが、一向に改善されません」

●加盟社の動きも鈍く

　一方、定例会見に参加できるのが1社1人という現在の記者会見のあり方について、加盟社はどう思っているのだろうか。
　都庁には広い会議室は多くあり、今の部屋以外の選択肢があったはずという指摘もあるが、報道課の担当者は、
「記者クラブ側から、部屋の広さに対し、改善してほしいといった要望は入っていません」
　と話した。

　定例会見の主催は記者クラブであり、参加人数に不満があるのであれば、現状を変更するよう要望しないのだろうか。

　記者クラブ側に取材すると、
「加盟社で開かれる記者クラブの総会で、現状のやり方を変更するなどの要望が議題に上がったことがない」
　ということだった。要望しない理由について、別の記者がこう語った。

「そこまで重要なこととは感じていないのと、現状をそれほど不満と感じていないからだと思う。
そう感じていたら記者が個人でも都に抗議する」
「加盟社は1社1人」という人数に文句が出ないことについては、
「メディアが今、都政にそこまで人数を割くほど関心を持っていない、という面があると思う」
　と付け加えた。

●「排除します」発言が今も……

　記者クラブの問題について、昨年から疑義を唱えてきた立憲民主党の五十嵐えり都議は、
「国民の知る権利に関わる重要な問題です。知事は、『情報公開は一丁目一番地』と言いながら、
現実には非加盟の記者はあまり質問ができていない。今の方式を変更し、開かれた都庁にするように改善すべきです」
　と話す。

　別のベテラン都議は、17年の衆院選前にあった会見が、小池知事が非加盟を避けるようになったきっかけではないかとみる。

　小池知事は当時、希望の党を結党し、民進党との合流を進めていたが、民進党のリベラル派が加わることは認めていなかった。

「会見でそのことを非加盟のフリーの記者から質問され、小池知事は『排除します』と言ってしまった。
その発言がきっかけで希望の党は大敗してしまった。彼女にとっては大きな痛手だったでしょう。
その経験があるので、なるべく理由をつけて非加盟を排除したいのでは」（前出・ベテラン都議）

都のホームページの職員採用の項目を見ると、

「約1400万人の都民を抱え、令和3年度当初予算額は7兆4250億円と一国の財政に匹敵する規模をもつ日本の首都東京」

「東京都は全国に先駆けた都市づくりや新しい制度の導入など、模範的な存在としての役割も担っています」

　と紹介している。

　自治体の“トップ”であることを自負しているのであれば、その長たる知事は非加盟の記者の質問にも堂々と答え、範を示してもらいたい。

●行政トップの力量

「記者会見・記者室の完全開放を求める会」の世話人を新聞記者時代に務めるなど、
記者クラブ問題の解決に言及・行動してきた、東京都市大学教授（ジャーナリズム）の高田昌幸さんは、

「すべての質問に答えようとしないのは、小池知事の自信の無さの表れ。
事前に把握できない質問や厳しい質問であっても、きちんと応答して、鮮やかに回答して見せるのが行政トップの力量」
　と小池知事の会見の姿勢を批判する。

　一方、非加盟から抗議がきているのに主催の記者クラブが問題視していないことについては、

「全く理解できない。『自分たちが重要だと感じないから問題ではない』というのは、
『裏金は問題と感じないから問題でない』と主張する自民党と一緒。そんな記者たちに国民は何の期待もしないでしょう」
　と指摘し、こう続けた。

「報道機関の重要な役割は国民に代わって権力者に質問すること。そして権力をチェックすること。
それをできない報道機関は存在意義がありません」

（AERA dot.編集部・板垣聡旨）

以上