ずんだもん Lab - ニュース速報α -

★トランプはもう負けている…グダグダな｢勝利宣言｣を出したアメリカが、イラン攻撃で犯した”決定的な失敗”

伊藤 隆太 防衛大学校 共同研究員／戦略コンサルタント

アメリカによるイラン攻撃は、どのような結末を迎えるのか。
防衛大学校共同研究員の伊藤隆太さんは「アメリカのイラン攻撃の大きな理由は核兵器の問題だ。
ただ、政治学者の研究によると、核兵器を取り上げるための戦争は失敗するケースがほとんどだ。
アメリカは目的を果たせず、大きな経済的ダメージを受ける可能性が高い」という――。

●アメリカの戦争は「勝つのに失敗続き」

米軍は、たいてい開戦には勝つ。だがアメリカは、その後でつまずく。
ベトナム、レバノン、ソマリア、湾岸、アフガニスタン、イラク、リビア、そしてイランまで
――失敗までの道のりは驚くほど似ている。

問題は、最初の空爆が成功したかどうかではない。勝敗を分けるのは、そのあとにどんな請求書が届くかだ。

本稿執筆時点（2026年4月2日）でも、対イラン攻撃の着地点はなお見えていない。
むしろ、日本時間の同日午前に行われたトランプ大統領の演説は、その危うさをかえってあらわにした。
トランプは今回の作戦を「圧倒的勝利」であるかのように語ったからだ。

だが同時に、なお攻撃を続ける構えも示している。もし本当に勝っているのなら、
なぜまだ戦争の継続を語らなければならないのか。ここに、この戦争の本質がある。

軍事的に一時の優勢を得ても、経済と外交のコストが膨らみ、
戦争をどう終わらせるのかという出口戦略も描けないなら、それは政治的には失敗だ。
トランプが取り違えているのは、戦場の戦果と国家としての勝利の違いである。
壊すことはできても、収めることができない。
軍事的な一撃を政治的勝利と取り違えた時点で、トランプはもう負けている。

しかもこれは、日本にとって遠い中東の戦争ではない。
IEAによれば、2025年にはホルムズ海峡を通じて日量で原油約1500万バレル、
原油と石油製品を合わせると約2000万バレル近くが運ばれ、その大半はアジア向けだった。
日本と韓国の依存度は特に高い。つまり今回の戦争は、アメリカの中東政策の話であると同時に、
日本の燃料費、物流、物価の話でもある。

もちろん、ここでいう「失敗」とは、戦場で一度も勝てなかったという意味ではない。むしろ逆だ。
開戦直後には勝って見えるのに、政治目的、地域秩序、長期の国益という採点表で見ると赤点になる。
ベトナムも、アフガニスタンも、イラクもそうだった。イランの結末はまだ定まっていない。

だが、失敗へ向かう道のりはすでに見えている。

PRESIDENT Online　http://president.jp

続きは>>2-5