ずんだもん Lab - ニュース速報α -

★ ノーベル経済学賞に社会制度と国家の繁栄の関係を研究した3人

2024年10月15日 4時43分

ことしのノーベル経済学賞に、アメリカのマサチューセッツ工科大学の
ダロン・アセモグル教授など3人の研究者が選ばれました。

スウェーデンの王立科学アカデミーは日本時間の14日午後7時前、
ことしのノーベル経済学賞の受賞者を発表しました。

受賞が決まったのは、
マサチューセッツ工科大学のダロン・アセモグル教授とサイモン・ジョンソン教授、
それにシカゴ大学のジェームズ・ロビンソン教授の3人です。

授賞理由は「制度がどのように形成され、国家の繁栄に影響を与えるかの研究」です。

王立科学アカデミーは、3人がヨーロッパの植民地で導入されたさまざまな
政治・経済制度を検証し、国家間の繁栄に大きな差があることについて、
社会制度の根強い違いが1つの重要な原因になることを明らかにしたとしています。

アセモグル氏とロビンソン氏は、共同で執筆した「国家はなぜ衰退するのか」の著作でも知られていて、
この中でも繁栄する豊かな国と貧しい国との違いには、政治的な制度が関係していると指摘しています。

王立科学アカデミーは「受賞者たちの研究は、法の支配が貧弱な社会や国民を搾取するような制度は
成長やより良い変化をもたらさない理由を理解するのに役立っている」としています。

●3人の選考理由は

王立科学アカデミーは3人の選考理由について、「受賞者たちは植民地化の際に
導入された社会制度が、各国の繁栄の違いを説明する一つの要因であることを示した。
国の間の大きな所得格差を縮小することは、現代における最大の課題の一つだ。
受賞者はこの目標を達成するため社会制度が重要であることを実証した」と評価しました。

研究では、アメリカとメキシコの国境沿いにある2つの町を例に、なぜ気候が同じで
人口規模も似ているのに、アメリカ側の町は豊かで、メキシコ側の町は貧しいのかという
疑問に両国の社会制度の違いがあるとの答えを導き出しています。

そのうえで、王立科学アカデミーは「受賞者たちの研究は、経済学と政治学の
両分野で継続して行われている研究に決定的な影響を与えた」として、
民主主義と包摂的な制度が経済発展を促進する上で重要な役割を
果たしているとも指摘しています。

●アセモグル氏「すばらしい驚きと名誉得ることができた」

ノーベル経済学賞の受賞が決まった3人のうち、アセモグル氏は報道陣の電話インタビューで
受賞した際の気持ちを聞かれ、「驚きとショックでした。こんなことは予想していませんでした。
いいキャリアを築くことは夢みてきましたが、それが実現したうえに、
すばらしい驚きと名誉を得ることができました」と答えていました。

●アセモグル氏とジョンソン氏が記者会見

また、アセモグル教授とジョンソン教授がオンラインで記者会見を開きました。

この中で、アセモグル教授は「長い道のりでした。
当時の経済学がこの問題を重視していないということをほとんど知りませんでした。
私は博士課程の終わりになって『もっとこういった問題について考えるべきだ』と
再び思うようになりました」と述べ、制度が国家の繁栄に与える影響の研究に
取りかかるきっかけについて振り返りました。

また、ジョンソン教授は「標準的な経済学が出していた答えのいくつかについて
大きな不満を感じたあとに、今回私たちがノーベル賞を受賞した問題にたどりつきました。
ほかの2人と一緒にこの問題に取り組んだときには解放された気分になりました」と述べました。
（続く）

NHK　http://www3.nhk.or.jp

続きは>>2-4