ずんだもん Lab - ニュース速報α -

★毒物カレー事件、冤罪の可能性問う映画「マミー」　4年にわたり検証

　いったん黒く塗りつぶされた絵は、明るい絵の具を塗り直しても印象を変えることは難しい。
1998年7月、和歌山市で住民4人が*亡した毒物カレー事件。マスメディアの膨大な量の
報道によって形成された一般的な世論は、ほぼ真っ黒と言えるだろう。
ただ、*人罪などで*刑判決が確定した林真須美*刑囚（63）は今も獄中から無実を主張し、再審請求中だ。

　家族による視点と緻密な検証を基に、事件の冤罪（えんざい）の可能性について問う
映画「マミー」が8月3日から、各地で公開される。事件から26年。
二村真弘監督（46）はなぜ真っ黒なキャンバスに立ち向かうのか。

●映画を作ったきっかけ

　映画の序盤、現場近くに響き渡るセミの鳴き声が印象的だ。
当時、現場には報道陣が*到し、メディアスクラム（集団的過熱取材）が多発した。
逮捕前、笑顔で報道陣に水をまく林*刑囚の写真や映像が「ふてぶてしい犯人」像を強めた。
大音量のセミの鳴き声は、いったん流れができると異論や疑問をはさむ余地を消してしまう
報道の「威力」を象徴しているようでもある。

　事件は98年7月25日に和歌山市園部の夏まつり会場で発生。
提供されたカレーを食べた住民4人が*亡し、63人がヒ素中毒になった。
直接証拠がなく動機も未解明な中、状況証拠の積み重ねによって林*刑囚が罪に問われ、2009年5月に*刑が確定した。

　二村監督は当時、映画専門学校で学ぶ学生で、「こんな悪い人がいるんだという感覚だった」と振り返る。
しかし、19年に林*刑囚の長男の著書を読み、家族として中傷や差別を受けていること、冤罪の可能性があることを知る。
以降、事件に関心を寄せ、裁判資料を読み込み、再審を求める弁護団の主張に耳を傾けた。

　有罪の重要な根拠とされた目撃証言は確かなのか▽ヒ素の鑑定結果の信用性は揺るがないのか――。
自身で検証することを決め、林*刑囚の家族や周辺住民、当時の捜査員、研究者らに4年にわたって取材し、証言と材料を集めた。

　二村監督は「冤罪なのか、無実なのかについてはわからない。
少なくとも裁判で認定された事実が正しいのか、そこで語られていることは確かなのかを示したかった」と語る。

●マスメディアへの問いかけ

　取材を通じて出会った報道関係者からは「再審決定が出ないと記事が書きにくい」との声も聞いた。
「裁判所の決定がないと報じないという姿勢は、メディアのあるべき姿としてどうなのか」。
事件直後は総力をかけて報道する一方で、その後の検証には及び腰なマスメディアへの問いかけもにじむ。

　事件当時、小学生だった長男は今も林*刑囚のことを「マミー」と呼ぶ。
二村監督は「メディアでつくられた『毒婦』のイメージを覆す本質的なものが込められている」と作品タイトルに用いた理由を話す。

　二村監督は番組制作会社を経て11年以降、フリーランスとして多くのドキュメンタリー番組を手がけてきた。
映画監督としては今回が初作品。

　二村監督は作品に込めた狙いについて、「私ができる範囲で事件を検証しただけで、違う見方や批判があっていい。
これが議論のきっかけとなり、事件のさらなる検証が進むことが一番だ」と語る。

　8月3日から第七芸術劇場（大阪市淀川区）、
京都シネマ（京都市下京区）、
シアター・イメージフォーラム（東京都渋谷区）などで公開される。【鵜塚健】

毎日新聞 2024/7/24 10:30（最終更新 7/24 11:40） http://mainichi.jp