ずんだもん Lab - ニュース速報α -

★「真逆の結果」割れた判断　弁護団「明らかに疑問」　水俣病訴訟

3/22(金) 20:35配信

　水俣病の認定を巡り、原告全員の請求を棄却した熊本地裁判決は、
原告全員を水俣病と認定した大阪地裁判決と大きく異なる。

　熊本訴訟の園田昭人弁護団長は「真逆の結果。明らかにおかしい」と語る。

　大阪、熊本両地裁の判決は、水俣病の潜伏期間についての考え方が異なった。
大阪地裁は「特定の年数をもって限定できない」としたが、
熊本地裁は「遅くとも10年程度と考えられる」と判断。
園田団長は「どこから出てきた数字なのか分からない」と首をかしげる。

　「除斥期間」の起算点を巡っても、判断は食い違った。
熊本地裁は「水俣病発症時」とし、「診断時」とした大阪地裁よりも
早い段階で除斥期間のカウントが始まったとした。
園田団長は「原告は水俣病ではないと思い続けていた。あまりにも短絡的だ」と批判する。

　一方、25人を水俣病と認定したことについては
「厳しい判決の中でも、国の救済策が不十分であることがはっきりした」と評価した。
この点は東京訴訟の尾崎俊之弁護団長も「救済者を国が主張するより広く認めた事実はある」と話している。

　新潟地裁では4月18日、原告151人のうち47人に判決が言い渡される。
中村周而弁護団長は「熊本地裁判決の矛盾点を解き明かすような判決になってほしい」と語った。　

時事通信　http://news.yahoo.co.jp

▽過去スレ
【裁判】 原告全員を水俣病認定　救済漏れ、国などに賠償命令…大阪地裁（達野ゆき裁判長）
http://ai.2ch.sc